中塚一宏の「いっこうで行こう！」

政党・政治家の存在意義

二カ所でミニ集会、そしてお世話になっている税理士先生方のボランティア税務相談の打ち上げに合流。いずれにおいても、政治の閉塞感にたいするいらだちは同じ。

総理は説明なしの政策変更に、いまだに聞く耳を持たずこだわり続けている様子。良くも悪くも信念にもとづくものかも知れませんが、ならば私たちにも政治的・政策的な信念がある。もちろん国民との約束にのっとっているという意味において、理があり大義があるのは、私たちの方。

いずれにしても、政党も政治家も良い政治をするためにある。良い政治とは国家・国民のための政治であって、政党や政治家のための政治ではありません。良い政治ができないなら、そんな政党や政治家に存在意義はない。真っ当な政治を期待する多くの支持者の皆さんに励まされて、思いを新たにしました。

総理に消費税増税発言について党に対して説明していただきたい。

「イラ菅というけれど、菅総理を見てるとイライラしてくるよ」私の支持者の言葉。

今日は税制改正プロジェクトチームの役員会。私は引き続き副座長として役員を務めています。座長は中野寛成さんから小沢鋭仁さんに交代しました。これからの会議の持ち方について意見交換。２００９年マニフェストで提案した政策の進捗状況をチェックすることで合意。そこで私から次のように発言しました。

「マニフェストで提案したことを検証するのは結構なことと思います。しかしそれに加えて、マニフェストで提案していないことについて、総理からの発言がある。消費税に関する発言などですが、これについても、検証する必要があるのではないか。他の税制改正にも影響します。ぜひこの税制改正プロジェクトに総理ご自身にお運びいただき説明していただけるよう、お取り計らいください」。

総理は自分の発言がどれほど党内に物議をかもしているか、理解できていないのかもしれない。是非肌身で感じていただきたいと思う。しかし政局流動化は早い。間に合わないかも知れません。

 

「かくすれば かくなるものと知りながら」

比例単独選出の衆議院議員１６名が会派離脱届けを提出。「民主党」という票で当選した議員なのだから、民主党のあり方に一言あるのは当然と思う。メンバーの一人から電話をいただいて説明を受けましたが、やむにやまれぬ行動であったことはよく理解できました。

総理の相次ぐ政権公約修正発言は、ほんとうにヒドい。さらにヒドいのは、総理が「マニフェスト修正は１月の党大会で承認されている」と発言していること。そんなことを承認した憶えはない。牽強付会も甚だしい。

総理や党執行部は、こういった声を真摯に受け止めるべきだと思う。党内には今の民主党がおかしいと思っている議員がまだまだたくさんいるからです。

減税と社会構造改革

党倫理委員会が開かれ、小沢氏から事情を聞きたいとのこと。しかしいくら何でも国会開会中しかも予算審議も佳境に入っている時に、「今日の明日」の要請とは。私だってそんなに急に日程調整できない。執行部はなんでこんなに急ぐのか。

さて、自由党は減税と同時に簡素な税制を主張していました。税率を引き下げると同時に、各種所得控除を手当に改め、分かりやすい簡単な税制として源泉徴収を廃止、たとえ小額であっても全国民が社会への参加料として税を納める仕組みです。控除を手当に改めるという考え方は、こども手当にも引き継がれています。もちろんすべての国民に納税を求める以上、納税者番号制度を導入するのは当然です。

「代表なきところに課税なし」（No representation, No tax）は、アメリカ独立運動の合い言葉ですが、源泉徴収制度をやめて自分で申告納税することによって納税意識が高まり、政治・行政への関心が高まって、わが国の民主主義を成熟させてゆくことになります。小沢氏の年来の主張である「所得税・住民税半分」は、経済構造改革であると同時に社会構造改革策なのです。

 

減税論

今日の常任幹事会では、多数決で小沢氏の処分を倫理委員会に諮ることを決定。この党はなんでも多数決で決められることがよく分かりました。おぼえておこう。北海道ブロック常任幹事の仲野博子衆議院議員が、常任幹事会の報告を泣きながらしてくれました。

「国が民間から過度にカネを吸い上げるのではなく、個人の才覚と自由と責任によってお金の使い道を決めることができ、国民の自立に大いに役立ちます」。これは「減税」の自由党の主張。平成１１年の頃、河村たかしさんが自由党にいたころの主張です。税金はもちろん負担ですから重い軽いの議論はつねにある。しかしそれだけではなくて、国の使うカネを減らすことにより、国民の自由度を高め、さらに国民の自立を促すというもの。小沢・河村に共通の理念です。

情もなく理もない

「情と理」は、故後藤田正晴氏の回顧録のタイトル。今日、小沢一郎氏に対する処分を役員会が常任幹事会に提案することが決定。裁判で判決が確定するまでの党員資格停止とのこと。これを受けて常任幹事会が開かれ、党倫理委員会が開かれることになります。情も理もない。

本人が罪を認めているならまだしも、検察により二度不起訴になった上での検察審査会による起訴。処分に理はないと思う。

今日、小沢一郎政治塾の小沢塾長講義に対する質疑の際、塾生が「無縁社会についてどう思うか」と質問をしました。それに対する小沢さんの答えは、「他人とかかわりを持ちたいなら、まず先に自分が他人に尽くすべきだ。自分が他人に尽くさないで、他人から尽くしてもらえることなどない」というもの。こんな答えを言える政治家は、今の日本にはなかなかいないと思う。実に情にあふれた人が小沢一郎さんです。

国民に約束したことは融通無礙に変えるのに、党の功労者に対する処分には頑な。今の民主党はおかしい。

小沢「自由党」の名付け親は、河村たかし氏

今日もミニ集会二カ所。公約以外のことに血道を上げる現政権への批判の声が多い。当たり前か。

さてあまり知られていないことですが、平成１０年に結党した自由党、その名前をつけたのは、現名古屋市長の河村たかしさんでした。河村さんは自由党結党時のメンバーです。

新進党が解党して、小沢氏を中心とする政党を立ち上げるときのこと。政党名を何にするかで議論に。「保守党」も候補に上がったのですが、河村さんの意見で「自由党」となりました。

そもそも議会とは、強大な行政権から国民の権利を擁護するためにできたもの。その一番分かりやすい例が税制です。国民の同意なしに税金をいじることはまかりならん、と成立したのが議会。河村さんが減税を主張するのはよく分かるし、私も全く同感です。

国家権力から個人の自由を擁護するのが自由主義。自立した個人個人が、お互いを尊重しながら安心して暮らせる社会。それこそが自由主義。そしてそれは本当の保守主義でもあります。

小沢さんと河村さんが意気投合するのは当然です。

内閣が党をつくっているのではない。党が内閣をつくっている！

今日も二カ所で国政報告会。しかし総理の政策変更は評判が極めて悪い。当たり前か。

今日の国政報告会の出席者の女性の方からのご意見。「中塚さんは去年の９月に、政府入りを打診されて断ったと聞くけど、なんで断ったの？役を受けて政府の中から発言した方が良かったんじゃないの？私たちが何のために応援していると思ってるのよ！」。

私にとってはとてもありがたいご意見。それも一つの方法かも知れません。ただ、党に残ったら政府に何も言えないかといえばそうではない。

というか、そもそも党が内閣をつくっているのであって、内閣が党をつくっているのではありません。今の民主党政権、というよりも菅政権の問題点はまさにここにある。党の政策を実行するのが内閣の役割。内閣が決めたことを党が追認するわけではありません。

マニフェスト、いくらなんでも変えすぎ

世間は三連休の初日。湘南藤沢も朝降っていた雨が雪へ。降りしきる雪の中を相模の国一之宮・寒川神社で行われる紀元祭に出席。

会合から会合へ移動する合間を縫って散髪に。髪を切って染めて。「茶髪にしているんですか？」と以前聞かれたことがあって私の方がビックリしましたが、白髪を染めているのが落ちてくると茶色くなるだけで、茶色く染めているわけではありません、念のため。散髪中政治談義。「中塚さんもＯＺＷ４８とかつくっちゃえば良いじゃないですか」。いやいや代表選挙で小沢さんに投票した議員は２００人います。

夕方は某団体の懇親会で神奈川県選出の議員達と懇談。「こりゃ選挙になるかもしれないね」との認識で一致。マニフェストを一言一句変えるなとは言いませんが、消費税の増税法案を来年度中に国会に出すとなると、いくら何でも変えすぎ。今の民主党は政権交代当時の民主党ではありません。

夜帰宅すると、インフルエンザにかかってぐったりしていた娘もだいぶ元気に。うつされないよう注意しないと。週明けからたいへんそうだから。

総理大臣発言の重さ

今日は調査局の仕事で幹事長と面談、それを皮切りに党内実力者と相次いで会談。参議院で過半数割れ、衆議院で三分の二ギリギリという状況にあるにもかかわらず、自らの政権基盤を弱体化させるような行動に出るのか、真意を探りつつ今後の政局について意見交換。属人的な意味でも党内に亀裂を入れているが、政策的にも真逆の話題が増えてしまっている。

特に昨日の党首討論での「消費税増税を含む税制改正法案を２３年度中に国会に提出する」との総理の発言は全くいただけないし、何よりも明確な公約違反です。

発言の真意を党に対して説明をしていただかなければなりません。週明け声を上げます。